شركت اينتل با فناوري نمايشگر بي‌سيم يا WiDi خود سر و صداي فراواني را به راه انداخته است. با اين‌حال، WiDi با محدوديت‌هايي مواجه است كه در ميان ‌آن‌ها مي‌توان به تفكيك‌پذيري 720p اشاره كرد. در همين زمينه به‌تازگي شركت اسوس راه‌حل ديگري را تحت عنوان WiCast ارائه كرده كه مي‌تواند به هر كامپيوتر و هر تلويزيوني متصل شود و در عين حال صدا و ويديوي 1080p را بدون هيچ تأخيري پخش‌كند. اين ادعا به هيچ‌وجه كوچك نيست، اما سؤال اصلي اين خواهد بود كه آيا محصول ارائه شده واقعاً مي‌تواند از عهده آن برآيد يا خير.

فناوري WiDi (سرنام Wireless Display) اينتل از ابتدا تركيبي پيچيده‌ از جنبه‌هاي مثبت و منفي بود. در واقع بحث‌هاي فراواني درباره اين فناوري وجود دارند. شما بايد به محدوديت 720p، وابستگي به ساختار گرافيكي Intel HD و خريد يك جعبه بي‌سيم براي تلويزيون‌ خود فكر كنيد. در عين حال، بزرگ‌ترين سؤال اين است كه آيا استفاده از فناوري مذكور واقعاً عملي خواهد بود يا خير.


اگر موضوعات عملي را ناديده گرفته و تنها روي خود فناوري تمركز كنيم، هنوز با محدوديت‌هاي نااميدكننده‌اي مواجه هستيم و خوشبختانه اسوس تلاش مي‌كند تا همين محدوديت‌ها را با راه‌حل جديد WiCast خود برطرف سازد. اسوس يك تأخير تقريباً غيرقابل مشاهده، ويديوي 1080p و سازگاري با هر نمايشگري را كه يك درگاه HDMI داشته باشد، نويد مي‌دهد. راه‌اندازي WiCast به‌احتمال بزرگ‌ترين چالشي است كه براي استفاده از آن پيش رو خواهيد داشت، زيرا وقتي بسته‌بندي اين محصول را باز مي‌كنيد، تعداد زيادي از قطعات كوچك سخت‌افزاري را در داخل آن خواهيد ديد. در اين بسته‌بندي دو باكس فرستنده و گيرنده، دو كابل HDMI (يك كابل سه اينچي كه مي‌تواند در هر دو طرف فرستنده يا گيرنده مورد استفاده قرار گيرد)، دو آداپتور AC و يك كابل USB به چشم مي‌خورند. از سوي ديگر، هيچ ديسك نرم‌افزاري در اين مجموعه وجود ندارد و دفترچه راهنماي كاربر نيز بسيار خلاصه به‌نظر مي‌رسد.


باكس‌هاي فرستنده و گيرنده شباهت زيادي به يكديگر دارند. البته فرستنده كمي كوچك‌تر است، اما هر دو باكس داراي درگاه‌هاي HDMI، mini-USB و آداپتور AC هستند. درگاه mini-USB روي باكس گيرنده پوشانده شده است، اما در بعضي شرايط خاص مي‌توانيد براي تأمين تغذيه برق واحد گيرنده از آن استفاده كنيد. البته قرار گرفتن در چنين شرايطي بسيار بعيد به نظر مي‌رسد، زيرا دستگاه تلويزيون به‌طور معمول در يك وضعيت ثابت قرار گرفته است و به همين دليل گيرنده شما به‌اندازه كافي به پريز برق نزديك خواهد بود. با اين‌حال، USB به‌احتمال زياد روش ترجيحي شما براي تأمين تغذيه برق فرستنده خواهد بود.


به‌عنوان يك خبر خوب، مي‌توان نتيجه گرفت كه استفاده از آداپتور AC دوم الزامي نخواهد بود، بلكه مي‌توانيد آن را به‌عنوان يك منبع تغذيه جايگزين در مواقعي كه تمام درگاه‌هاي USB روي كامپيوتر خود اشغال شده‌اند، در نظر بگيريد.اتصال اجزاي مختلف به يكديگر، فرآيند كاملاً مشخصي است و وقتي كابل‌هاي HDMI را متصل كنيد، كارتان تقريباً به پايان رسيده‌ است. اين يكي از مزاياي جذاب WiCast در مقايسه با WiDi اينتل به شمار مي‌آيد: هيچ نرم‌افزاري براي نصب يا پيكربندي وجود ندارد و شما با هيچ محدوديتي خارج از درگاه HDMI مواجه نخواهيد بود.


WiCast در عمل
راه‌اندازي ASUS WiCast واقعاً در يك چشم بر‌هم زدن انجام مي‌شود. بر‌اساس اطلاعات دفترچه راهنما، ممكن است فرستنده و گيرنده براي هماهنگ (Sync) شدن با يكديگر به يك دقيقه زمان نياز داشته باشند، اما وضعيت در شرايط كاري واقعي بسيار بهتر بود. نمايشگر متصل به WiCast درست مانند هر نمايشگر كابلي در سيستم ظاهر شد و ما به آساني توانستيم صدا را روي WiCast سوييچ كنيم.


نخستين آزمايش ما اين بود كه ببينيم آيا WiCast مي‌تواند از عهده نمايش ويديوي 1080p برآيد يا خير كه البته متوجه شديم كاملاً توانايي انجام اين كار را دارد. دست‌كم روي دسكتاپ ويندوز هيچ تأخيري به چشم نمي‌خورد. تفكيك‌پذيري سيستم در 1080p (شصت هرتز) كاملاً يكپارچه بود. در واقع تنها تأثيرات قابل مشاهده در نواحي با كنتراست بالا قرار گرفته بودند كه در آن‌ها لرزش اندكي روي حاشيه شكل‌ها و حروف به چشم مي‌خورد. كل تصوير كمي تاريك‌تر از چيزي كه روي يك اتصال كابلي ديده مي‌شد، به نظر مي‌رسيد.
مرحله بعدي اين بود كه ببينيم كار اين ابزار در انتقال صدا تا چه اندازه خوب است. براي اين منظور، نرم‌افزار WinAMP را اجرا و يك فايل صوتي آزمايشي را با استفاده از آن پخش كرديم. كيفيت صدا مابين HDMI كابلي و WiCAST غيرقابل تمايز بود. به اين ترتيب، مي‌توان نتيجه گرفت كه WiCAST به‌خوبي از عهده صداي چندكاناله نيز برمي‌آيد، اما با توجه به دلايلي كه در ادامه به آن‌ها اشاره خواهيم كرد، به سختي‌ مي‌توان تصور كرد كه يك علاقه‌مند سينماي خانگي تصميم بگيرد به‌جاي اتصال كابلي از WiCAST استفاده كند.


براي ما، آزمايش اصلي به تأخير مربوط مي‌شد، يعني موضوعي كه WiDi اينتل واقعاً با آن مشكل دارد. ما بازي Quake Wars را اجرا و آن را در تفكيك‌پذيري 1080p تنظيم كرديم. هنگام اجراي بازي، ما هيچ تفاوتي را نسبت به يك اتصال كابلي احساس نكرديم. ASUS تأخير WiCAST را در سطح يك ميلي‌ثانيه يا پايين‌تر از آن اعلام مي‌كند. با وجود آن‌كه ما از نظر فني نمي‌توانيم اين موضوع را تأييد كنيم، اما مي‌توانيم بگوييم كه WiCAST از نقطه نظر اجراي بازي كاملاً روان و پاسخ‌گو بود.


لازم به گفتن نيست كه WiDi به هيچ‌وجه نمي‌تواند در اين حوزه به رقابت بپردازد، زيرا در حالي‌كه ما براي اجراي روان بازيQuake Wars از كارت گرافيكي ATI Mobility Radeon HD 4650 لپ‌تاپ خود كمك مي‌گرفتيم، WiDi تنها به HD Graphics اينتل محدود مي‌شود. بنابراين، ما تا اينجا دو نكته‌اي را مشخص كرديم كه WiCast از عهده آن‌ها برمي‌آيد، اما WiDi قادر به انجام آن‌ها نيست: اجراي بازي‌ها و نمايش آن‌ها با تفكيك‌پذيري 1080p.


در نهايت تصميم گرفتيم پخش Blu-ray را آزمايش كنيم و اين فرآيندي بود كه بعضي از مشكلات را آشكار كرد. هيچ مشكلي درباره HDCP وجود نداشت، اما وقتي سعي كرديم يك فيلم را پخش كنيم، WiCAST با مشكلاتي در زمينه تداخل مواجه شد. البته مشكل ايجاد شده به هيچ‌وجه عملكرد كلي سيستم را متوقف نكرد، بلكه پنج خط افقي روي صفحه نمايش ظاهر شدند كه با فاصله يكساني از يكديگر قرار گرفته بودند. به نظر مي‌رسيد كه تنظيم فرستنده كمي به حل اين مشكل كمك مي‌كند و در اغلب موارد اين خطوط به‌طور خودكار از روي صفحه نمايش ناپديد مي‌شدند، اما با اين‌حال مي‌توان گفت كه به نظر مي‌رسيد WiCAST به سختي مي‌توانست يك سيگنال «تميز» را تنها در فاصله 1,5 متري حفظ كند.


با در نظر گرفتن اين موضوع، ما آزمايش‌هاي بيشتري را در فاصله‌هاي 1,5 متري انجام داديم. با توجه به اين نكته كه WiCAST براي كار در فاصله حداكثر يازده متري رده‌بندي شده است، ما از مشاهده مشكلات و تأثيرات مصنوعي كه حتي در فاصله نزديك با پخش Blu-ray ظاهر مي‌شدند، نااميد شديم. اين وضعيت با افزايش فاصله فرستنده و گيرنده به سرعت بدتر مي‌شد. نكته عجيب اين بود كه به نظر مي‌رسيد بعضي از نمايشگرها در اين رابطه با مشكل كمتري مواجه هستند. در واقع يكي از نمايشگرهاي ما حتي در فاصله هفت متري نيز بدون هيچ مشكل قابل توجهي به كار خود ادامه داد، در حالي‌كه دو نمايشگر ديگر حتي وقتي فرستنده و گيرنده تقريباً روي هم قرار گرفته بودند با مشكل مواجه مي‌شدند.


در نهايت به نظر مي‌رسد كه سيگنال يك وضعيت «همه يا هيچ» را به نمايش مي‌گذارد. به‌عبارت ساده‌تر، يا چيدمان شما درست كار مي‌كند يا اصلاً كار نمي‌كند. با اين‌حال گاهي اوقات به نظر مي‌رسيد كه عوامل ديگري نيز بر اين وضعيت تأثير مي‌گذارند. به عنوان مثال، مي‌توان به عبور يك انسان از فاصله ميان فرستنده و گيرنده يا تداخل ساير ابزارهاي الكترونيكي اشاره كرد. از آنجا كه WiCAST در عين حال هيچ محدوديتي براي همكاري با ابزارها ندارد، شما مي‌توانيد از آن با PlayStation 3، Xbox360 يا هر ابزار مجهز به HDMI ديگري استفاده كنيد. در اين مورد نيز استفاده از WiCAST به همراه لپ‌تاپ‌ها بيشترين احتمال را دارد، زيرا بقيه ابزارهاي مذكور الزاماً به يك كابل تغذيه برق AC نياز دارند. در عين حال، اندازه‌گيري‌هاي انجام شده نشان دادند كه ميزان مصرف برق فرستنده به 5,7 تا 5,8 وات مي‌رسد. به‌عبارت ديگر، اگر بخواهيد براي تغذيه برق آن از باتري نوت‌بوك خود استفاده كنيد، به‌طور چشم‌گيري عمر باتري آن را كاهش خواهد داد.

منبع

http://news.parseek.com/Url/?id=4359877